Se connecter

L’outil MENTOR se compose d’un questionnaire et d’une roue ou matrice.

Pour télécharger un PDF du questionnaire MENTOR dans votre langue ainsi que la matrice en anglais, veuillez vous rendre au bas de la page.. Si vous souhaitez recevoir la roue MENTOR, veuillez contacter votre représentant local Coloplast.
Pour visualiser les composants de l’outil MENTOR, cliquez à gauche ou à droite sur les flèches.
Remplissez le questionnaire en discutant avec vos patients et notez les réponses aux 12 questions.
Représentez les résultats des sections 1, 2 et 3 du questionnaire par rapport aux étapes correspondantes de la roue. Vous obtiendrez alors un code couleur ; une recommandation du MENTOR.
Utilisez le code à trois couleurs pour orienter votre évaluation du patient afin de déterminer si une révision du traitement actuel est nécessaire ou non.

Élaboration de l’outil MENTOR

Le dysfonctionnement intestinal neurogène (DIN) se caractérise par des symptômes de constipation et d’incontinence fécale qui affectent jusqu’à 80 % des patients souffrant de lésions médullaires.1


Le score DIN est un outil validé dans le cadre des lésions médullaires pour évaluer le transit intestinal en corrélation avec la qualité de vie, mais il n’est pas conçu pour la prise de décision clinique.2


Outil d’aide à la décision clinique, MENTOR (Monitoring Efficacy of Neurogenic bowel [Treatment On Response]) a été développé et validé par une équipe d’experts académiques et cliniques internationaux.1


L’outil est basé sur un questionnaire à trois dimensions : les mesures objectives du score intestinal (le score DIN), la perception subjective des patients de leur transit intestinal ainsi que les symptômes faisant l’objet d’une attention particulière. Cela permet une évaluation holistique des patients atteints de lésions médullaires.


Les résultats de l’étude de validation internationale portant sur un total de 241 participants ont montré un taux de concordance global de 79 % entre les cliniciens experts et l’outil MENTOR. En outre, le temps de remplissage médian de l’outil était de 5 minutes, et 97 % des participants l’ont jugé « facile à remplir ».1

Lisez l’article original sur la création et la validation ici.